主页 > 游戏攻略 > → 文章内容

上游养猪污染水质导致下游养鱼公司亏损法院判

作者:优盈娱乐来源:admin2019-06-09

  优盈娱乐某渔业公司自1998年开始承包位于武汉市江夏区某水域进行鱼类养殖。2003年左右,某养殖公司在位于鱼塘上游建了养猪场。没想到,养猪场给渔业养殖带来了巨大的灾害。

  2014年6月6日至10月11日,渔业公司连续出现大量死鱼事件,损失惨重。经过鉴定,本次死鱼过程具有亚急性死鱼综合特征,是该水域长期受到以氨氮、化学需氧量等有机污染物为特征的富营养化污染,导致水质恶化所致。而导致该水域发生污染的原因正是养殖公司养猪生产的废水,长期违规排放所致。

  2015年,渔业公司将养殖公司起诉至江夏区法院。请求法院判令某养殖公司赔偿经济损失232万余元,并请求法院支持自2015年2月7日开始至实际支付之日止的利息。

  江夏区法院采信了评估结论,一审判决某养殖公司限期赔偿某渔业公司全部经济损失232万余元,养殖公司不服,上诉到市法院。

  二审期间,养殖公司拿出2009年1月5日与农业园管理处签订的猪场废水消纳协议及消纳费支付凭证,按照协议约定,水质调节应由A农业园管理处负责,为此,养殖公司每年还向A农业园支付18万元“水质调节费”。

  承办法官再次深挖调查,发现农业园管理处与渔业公司之间也签有一份废水消纳协议,渔业公司收取一定的水质调节费后,允许养殖公司将废水排入其养殖区域。

  武汉市法院经审理认定,养殖公司排污行为虽符合行政机关监测标准,但并不能免除给他人造成损害的民事责任,因此,法院依法支持渔业公司要求养殖公司赔偿损失的主张。但渔业公司收取水质调节费后,且在每年均有死鱼事故发生的情况下仍未引起警觉,日常养殖过程也未进行水质监测,水质调节工作也相当有限,因此某渔业公司对死鱼事故的发生亦有过错,根据过失相抵的原则,法院酌定某渔业公司自行承担评估损失中的20%责任。据此,市法院终审判令养殖公司赔偿渔业公司经济损失186万余元。

  承办法官介绍,本案是武汉市法院审理的首例水污染责任纠纷案件。本案判决生效后,养殖公司支付了本案赔偿款,但后来又根据废水消纳协议,到法院起诉农业管理园履行合同不力并索要赔偿。官司打了一圈,但是水体受到了严重污染,谁也难辞其咎。

最新最热相关资源

安卓苹果应用推荐