健康信息网

首页 > 口腔牙科 / 正文

医学大V炮轰中华医学会,呼吁临床指南获取需公开、免费!_口腔牙科

健康信息网 2019-10-18 17:00:00 口腔牙科
“我是不少临床指南的牵头人和参与者,我们写指南是免费的付出,可是当我自己需要查阅和下载这些指南的时候,依然需要付费。” 据新华社消息,知名医学大V、上海春田医院管理有限公司创始人段涛国庆期间遇到一件烦心事儿:自己参与编写和主审的诊疗指南,却无法通过公开渠道免费获取。他在文章中指摘中华医学会出版的临床指南难获取、需付费。 ▲ 段涛医生微博文章截图 临床指南是针对特定的临床情况,系统制定的帮助医务人员和患者作出恰当处理决定的指导意见,在全球范围内被广泛认可和接受。相当于一部针对医生和患者的“临床百科全书”。 此次段涛的指摘不是没有理由。他在文章中表示,在绝大多数的国家,医学领域各学会的临床指南通常都是公开的,免费的,是在各学会的官方网站上可以查到和免费下载的。 而在中国,大多数的临床指南通常都是打包卖给各个第三方的知识平台,你要阅读和下载电子版,通常是需要付费的。段涛在文章的最后呼吁,为了让更多的医生和患者受益,希望开放临床指南的免费下载。 学术与商业的博弈 专家下载临床指南也需自掏腰包 作为一家学术性、公益性、非营利性的社团,中华医学会是发展中国医学事业的重要社会力量。在原卫生部领导和财政部经费的资助下,中华医学会等机构开始组织专家学者编写国家级的临床诊疗指南。 随后我国的指南数量在快速增长,截至2018年,我国期刊杂志公开发表的指南已经超过800部,且以每年100余部的速度在增长。公开数据显示,仅1993年至2010年间,中国就有256个不同的指南制订小组在115种医学期刊上发布了269部指南,其中90%被中华医学会垄断。 每一部临床指南的背后,都凝结着医学专家和学者的心血。据了解,一部临床指南的制定通常需要几十位专家花至少半年到一年,甚至是一到两年以上的时间才能最终定稿,公开发布。然而,参与临床指南编写的专家和学者,通常是免费付出、义务劳动。 段涛称,行业规范和指南的目的就是让更多的人知道,更多的人去使用,本身就应该是公开的,免费的。但事实是,中华医学会不仅没有承担起促进医生知识技能提高的责任,反而打着金字招牌靠出售临床指南谋取暴利。 段涛的文章发出后,引发了大量网友讨论。 有医生网友直言:完全支持,很多研究和文章,都是有科研基金的支持。这些科研基金都来自国家财政,也就是来自纳税人的钱。说直白点这些研究是我们付钱支持的,为什么研究成果还需要我们付费查看。医学领域本身就是造福人民健康,不应该技术封锁。 事实上,不止本次段涛的发声。这种模式在医疗圈一直备受批评,比如在医脉通论坛上,就有大量网友痛斥。其中一名网友直接质疑:“中华医学会指南要收钱就有点无下限了吧,顺便请教中华医学会职能是什么”? 国家高度重视 “变味”的学术交流何时休 不光是临床指南,曾几何时,在中华医学会主导下的医生学术交流早已“变味”。 早在2014年,国务院印发《2013年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》就明确指出,在2012年至2013年的召开的160个学术会议中,中华医学会依托行政资源用广告展位、医生通讯录和注册信息等作为回报,以20万元至100万元价格公开标注不同等级的赞助商资格,收取医药企业赞助费用8.2亿元。 彼时,有学者在接受媒体采访时表示,行业协会乱象丛生的根本原因,是其与政府、企业间存在利益输送。但因旧体制下一些政府行政手段的影响还在,加上行业协会自身也受到市场冲击,“利益为先”之下,很容易产生趋利行为。 健识局看到,在新华社发布《看自己写的诊疗指南还要付费!?连这位名医都懵了,何况我们大家呢》一文中,段涛的观点获得了众多网友一边倒的支持。 有网友评论道:正如段涛大夫所言,参加编写人都是义务未取分文。既然指南成立就应普及,这是一公益性质的行动。一旦收费,效果失去至少减半。哪编写半天亦是徒劳,造成人力物力浪费,这有何益?可能亦违背了初衷。 国家层面似乎已经注意到了这一点。2019年7月,国家卫健委、国家医保局等9部门通知称,规范医学学术合作。严格规范医学协会、医疗机构、 医务人员与医药相关企业间的学术会议、科研协作、学术支持、捐赠资助行为。 随着近年来医疗反腐的形势愈加明朗,对医疗腐败的打击力度也越来越大,彻底破除以药养医已成为医改的新重点。在这种情形下,这种临床指南是否应该收费,或将引起广泛讨论。

Tags:

搜索
网站分类
标签列表